Gebyrene i forliksrådet

Å bli klaget inn for forliksrådet koster deg ingenting i seg selv. Klageren betaler gebyret, og du betaler ikke noe for å levere tilsvar eller møte i forliksrådet. Taper du saken, blir gebyret og noen få andre poster lagt til kravet — men listen over hva som kan kreves, er uttømmende og strengere enn i andre domstoler.

Rettsgebyret i 2026 og avrundingsregelen

Rettsgebyret (R) er 1 345 kr fra 1. januar 2026, fastsatt i rettsgebyrforskriften § 2-1. Alle gebyrene under er multipler av det.

Avrundingen går nedover, og den gjøres per rettergangsskritt, ikke på summen. Rettsgebyrloven § 6 a: «I de tilfeller hvor gebyret for et rettergangsskritt ender med desimaler, skal gebyret rundes nedover til nærmeste krone.» Derfor er 1,54 R nøyaktig 2 071,30 kr, men gebyret er 2 071 kr. Regn hver post for seg og rund den ned før du legger sammen.

Legg merke til den siste linjen. Skrivesalæret er ikke et rettsgebyr, men en sakskostnadssats etter en egen forskrift. Avrundingsregelen i rettsgebyrloven § 6 a gjelder derfor ikke for det, og femtiøringen står. Dette er en klassisk feil i inkassostoff. Se rettsgebyr og utleggsgebyr.

Satsen endres 1. januar hvert år. I 2025 var rettsgebyret 1 314 kr, og forliksrådsgebyret dermed lavere. Det er satsen på det tidspunktet skrittet tas som gjelder — for skrivesalæret sier forskriften det uttrykkelig: rettsgebyret «på det tidspunktet begjæringen inngis» legges til grunn (§ 2 tredje ledd). Får du et krav der postene ser ut som fjorårets satser, er det ikke nødvendigvis feil; det kan skyldes at begjæringen ble sendt i fjor.

Når faller forliksrådsgebyret bort?

Hovedregelen i rettsgebyrloven § 7 er at gebyret påløper «selv om forliksklagen senere blir trukket tilbake eller avvist». Det finnes tre unntak, og de er verdt å kjenne:

• Klagen trekkes tidlig. «Trekkes en forliksklage før pålegg om tilsvar eller innkalling er sendt innklagede, påløper ikke gebyr. Betalt gebyr tilbakebetales.» Har du fått klagen forkynt, er det for sent.
• Klagen avvises fordi gebyret ikke er betalt. Da påløper ikke gebyr.
• Saken har vært i en utenrettslig tvistenemnd. Bringes samme sak inn for forliksrådet på ny etter behandling i en nemnd som nevnt i tvisteloven § 6-2 annet ledd bokstav c, betales ikke nytt gebyr.

Hva kan motparten kreve i sakskostnader?

Utgangspunktet er tvisteloven § 20-2 første ledd: den som vinner saken, har krav på full erstatning for sakskostnadene sine. I forliksrådet begrenses dette kraftig av § 6-13, som sier at erstatning «gis bare for følgende poster»:

Post	Grense	Beløp 2026
a. Gebyret for forliksrådsbehandlingen	1,54 R	2 071 kr
a. Gebyret for utleggsbegjæringen når saken kom via tvangsfullbyrdelsesloven § 7-7	0,69 R	928 kr
b. Reiseutgifter for parter med personlig møteplikt	faktisk utgift	—
c. Møteutgifter for parter uten personlig møteplikt	inntil 0,5 R	inntil 672,50 kr
d. Rettshjelp ved klage, tilsvar og saksforberedelse	inntil 4 R	inntil 5 380 kr
d. Samme, når klageren i tillegg krever inkassoomkostninger	inntil 0,5 R	inntil 672,50 kr
e. Merverdiavgift på postene c og d	generell sats	—

Den viktigste linjen er nest nederst. Krever klageren erstatning for utenrettslige inndrivingskostnader — altså inkassosalæret — faller taket for rettshjelp fra fire ganger rettsgebyret til et halvt. Han kan ikke ta begge deler for full pris. Og etter § 6-13 annet ledd regnes inkassokostnadene i det hele tatt ikke som sakskostnader etter denne paragrafen; de er et selvstendig krav som følger inkassoreglene, med sine egne maksimalsatser som er et tak på de samlede kostnadene.

Et regnestykke

En ubetalt faktura på 12 000 kr har gått gjennom inkasso og ender i forliksrådet. Klageren er et inkassoforetak som også krever inkassoomkostninger, og du taper saken.

Post	Beløp
Hovedstol	12 000,00 kr
Rettsgebyr for forliksrådsbehandlingen (1,54 R)	2 071,00 kr
Rettshjelp, redusert tak fordi inkassoomkostninger kreves i tillegg (0,5 R)	672,50 kr
Sum sakskostnader i forliksrådet	2 743,50 kr
Hovedstol og sakskostnader til sammen	14 743,50 kr

Inkassoomkostningene og forsinkelsesrenten kommer i tillegg til dette, etter egne regler. Hadde klageren i stedet latt inkassokravet ligge og krevd full rettshjelp, ville taket vært 5 380 kr — men da uten inkassosalær.

Gebyrfritaket etter forliksrådsbehandling

Kom saken til forliksrådet fordi du reiste innvendinger mot en utleggsbegjæring (tvangsfullbyrdelsesloven § 7-7), gjelder en regel få kjenner. Rettsgebyrloven § 14 første ledd tredje punktum: det betales ikke gebyr første gang det fremmes ny begjæring om utlegg for et krav som er fastslått i dom, kjennelse eller rettsforlik etter slik behandling — med mindre den opprinnelige utleggssaken ble fortsatt etter § 7-7 tredje ledd.

Kreditor slipper altså ett utleggsgebyr på 928 kr i den situasjonen. Dukker det likevel opp på kravet ditt, er det verdt å be om en spesifikasjon. Sammenhengen mellom de to sporene er forklart i forliksråd eller utleggsforretning.

Kan du slippe å betale motpartens kostnader?

Noen ganger. Tvisteloven § 20-2 tredje ledd lar retten helt eller delvis frita den tapende parten for erstatningsansvar «hvis tungtveiende grunner gjør det rimelig». Tre momenter vektlegges særlig: at det var god grunn til å få saken prøvd fordi den var tvilsom, at den vinnende parten kan bebreides at det kom til sak eller har avslått et rimelig forlikstilbud, og — bokstav c — at «saken er av velferdsmessig betydning og styrkeforholdet partene imellom tilsier slikt fritak».

Den siste passer på en privatperson mot et profesjonelt inkassoforetak. Den brukes sjelden, blant annet fordi den sjelden påberopes. Skriv det i tilsvaret hvis du mener det treffer saken din, og begrunn kort hvorfor. Se slik svarer du på en forliksklage.

Går saken videre til tingretten etter forliksrådet, gjelder helt andre og høyere satser. De står i anke og oppfriskning etter dom i forliksrådet.